Betriebssystem-Paket-Updates
-
@homoran sagte in Betriebssystem-Paket-Updates:
ist aber ungewöhnlich dass dann nur eine Version "zeitgleich" existiert.
Nö, ist der übliche Release Plan bei Debian.
Jetzt hat man die Mehrfachbelastung gleich mehrere Entwicklungsstränge (Experimental / Sid-Unstable / Trixie-Testing / Bookworm - Stable / Bullseye - Oldstable ) zu maintainen nach einem Jahr paralleler Pflege um Oldstable verringert und kann sich nun mehr auf das Release von Trixie im Sommer 2025 konzentrieren.Das hat schon einen ausgeklügelten Hintergrund.
-
danke schon verstanden, bin schon dabei. wenn ich die Datei ändern will sagt er mir keine Berechtigung um die Datei zu ändern etc/apt/sources.list
-
Mit sudo anpacken. Müsste aber auch so in der Anleitung stehen.
-
@idefix01 sagte in Betriebssystem-Paket-Updates:
danke schon verstanden, bin schon dabei. wenn ich die Datei ändern will sagt er mir keine Berechtigung um die Datei zu ändern etc/apt/sources.list
sudo nano /etc/apt/sources.list -
Danke
-
hat sich erledigt meine Frage
-
Stand nicht ganz eindeutig drin.
Ich hab es gerade verbessert. -
wie kann ich auslesen was für ein debian jetzt drauf ist? Alles so gemacht, lief einwandfrei durch und nun neu gestartet.
-
Das steht aber ganz sicher drin.
U.a. mitlsb_release -aOder halt nochmal
iob diaganschauen. Da steht es ja auch drin.
-
sorry hatte ich so nicht gefunden. Vielen Dank für die super Hilfestellung und Informationen. Hat perfekt geklappt.
idefix01@iobroker:~$ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Release: 12 Codename: bookworm idefix01@iobroker:~$ -
Prima.
Hat auch gar nicht wehgetan und gar nicht lange gedauert. -
Stimmt. Habe mir es schwieriger vorgestellt. Bin mit solchen Updates immer sehr vorsichtig.
-
Ich habe noch ein Raspberry wo folgende Version drauf ist
pi@Raspi-Stube:~ $ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Debian Description: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) Release: 11 Codename: bullseye pi@Raspi-Stube:~ $Dieser ist mit Desktopfunktion (Firefox zur Visualisierung) - müsste ich den auch dann entsprechend updaten?
-
@idefix01 sagte in Betriebssystem-Paket-Updates:
Dieser ist mit Desktopfunktion (Firefox zur Visualisierung) - müsste ich den auch dann entsprechend updaten?
Ja, aber beim RaspberryOS (auch wenn es auf Debian-basiert) funktioniert das in-line-Upgrade von Bullseye auf Bookworm diesmal NICHT.
Das musst du also komplett neuaufsetzen.Bei RaspberryOS ist die Unterstützung auch etwas anders aufgesetzt. Die sagen: Wir unterstützen die aktuelle Stable und die Vorversion 'Oldstable' solange, bis das weiter rotiert.
Nur bricht Raspberry OS der Upstream von 'Bullseye' weg und das wird für die dann halt auch schwieriger 'oldstable' richtig zu unterhalten. Und das merkt man manchmal auch. Deswegen fährt man auch bei Raspberry OS immer das aktuelle Stable. -
Vielen Dank
-
sorry mir ist eben eingefallen das ich noch einen nut server (raspberry) habe.
hier habe ich aber folgende Fehlermeldung beim Update erhalten:
Checking init scripts... Entpacken von libc6:armhf (2.36-9+deb12u7) über (2.28-10+rpt2+rpi1+deb10u2) ... Vormals nicht ausgewähltes Paket libgcc-s1:armhf wird gewählt. Vorbereitung zum Entpacken von .../libgcc-s1_12.2.0-14_armhf.deb ... Entpacken von libgcc-s1:armhf (12.2.0-14) ... Ersetzen der Dateien im alten Paket libgcc1:armhf (1:8.3.0-6+rpi1) ... libgcc-s1:armhf (12.2.0-14) wird eingerichtet ... libc6:armhf (2.36-9+deb12u7) wird eingerichtet ... /usr/bin/perl: error while loading shared libraries: libcrypt.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes libc6:armhf (--configure): »installiertes libc6:armhf-Skript des Paketes post-installation«-Unterprozess gab den Fehlerwert 127 zurück Fehler traten auf beim Bearbeiten von: libc6:armhf E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) -
Das ist ein Buster und MAUSETOT.
Installier da NEU das aktuelle Stable Release. -
ok also neue Micro-Sd Karte schreiben oder
-
