Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. <gelöst> Multihost-System auf neuestem Stand

    NEWS

    • [erledigt] 15. 05. Wartungsarbeiten am ioBroker Forum

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    <gelöst> Multihost-System auf neuestem Stand

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Rene55
      Rene55 @Homoran last edited by

      @homoran Nachdem ich einen Hinweis auf die Gerätekommunikation bekommen habe (Test mit ping von Slave auf Master) musste ich feststellen das da was klemmte.
      Ich habe die beiden Instanzen ja auf proxmox als lxc laufen. Da habe ich die Instanz vorgestern neu aufgesetzt und für den Slave geklont. Ich habe jetzt nur die MAC-Adresse in einer Stelle verändert, dann konnte der Slave den Master anpingen. Ich denke, bei "normalen" Installationen (Master auf irgendwas und Slave auf Raspi) hätten wir nicht solange gebraucht.
      Dann auf beiden nochmals setup custom gemacht und kurze Zeit später war der Slave da!

      Danke für die Geduld. UND: wieder etwas gelernt.

      haselchen Homoran Thomas Braun 3 Replies Last reply Reply Quote 0
      • haselchen
        haselchen Most Active @Rene55 last edited by

        @rene55

        Ich verfolge das als stiller Mitleser mit.
        Wofür brauchst Du auf einem System/einer Hardware 2 Iobroker Installationen?

        Rene55 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • Homoran
          Homoran Global Moderator Administrators @Rene55 last edited by

          @rene55 sagte in <gelöst> Multihost-System auf neuestem Stand:

          Ich habe die beiden Instanzen ja auf proxmox als lxc laufen

          jetzt gibt's Haue! 😉

          So etwas gehört fett und rot markiert in den Eröffnungspost!

          lesen und auswendiglernen:
          https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge/1
          😂

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Thomas Braun
            Thomas Braun Most Active @Rene55 last edited by

            @rene55
            Da sieht man mal wieder die Vor- und gleichzeitig Nachteile von geclonten Systemen.

            Das schöne ist, dass die Systeme bis auf das letzte Bit identisch sind.
            Das gefährliche ist, dass die Systeme bis auf das letzte Bit identisch sind.

            Rene55 1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • Rene55
              Rene55 @haselchen last edited by

              @haselchen Als Prototyp zum lernen. Ich wollte nicht meine Produktivumgebung verhunzen. Der Slave wird nächste Woche ein Pi 2W werden.

              haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • haselchen
                haselchen Most Active @Rene55 last edited by

                @rene55

                Dann werden wir wieder hier sitzen und das nächste Problem lösen müssen 🙄

                Rene55 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Rene55
                  Rene55 @Thomas Braun last edited by

                  @thomas-braun "Hätten Sie's gewusst". Ja, hat Vorteile. Mann kann innerhalb weniger Minuten so eine Testumgebung machen und macht nichts kaputt. Das mit der MAC ist schon schräg, oder?

                  Thomas Braun haselchen 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                  • Rene55
                    Rene55 @haselchen last edited by

                    @haselchen Welches vermutest du? Um schon mal gewappnet zu sein.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Thomas Braun
                      Thomas Braun Most Active @Rene55 last edited by

                      @rene55 sagte in <gelöst> Multihost-System auf neuestem Stand:

                      "Hätten Sie's gewusst".

                      Das identische MACs in einem Netzwerk ein schöner Troublemaker sind hätte ich gewusst, ja. 🙂

                      1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • haselchen
                        haselchen Most Active @Rene55 last edited by

                        @rene55

                        Das , war wirklich unnötig.
                        Du hättest 2 Container mit unterschiedlichem Namen erstellen können. Einen schaltest du aus , den anderen zum Testen an.
                        Und wenn du genug getestet hast , dann den einen aus und das Produktivsystem wieder an.
                        Besser wären natürlich 2 verschieden Geräte gewesen für sowas.
                        Raspi, NAS oder sonst was.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post

                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate
                        FAQ Cloud / IOT
                        HowTo: Node.js-Update
                        HowTo: Backup/Restore
                        Downloads
                        BLOG

                        586
                        Online

                        31.6k
                        Users

                        79.5k
                        Topics

                        1.3m
                        Posts

                        6
                        50
                        1392
                        Loading More Posts
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                        The ioBroker Community 2014-2023
                        logo