Proxmox Basissystem: LAN-Speed überwachen
-
@hahne Die Handhabung scheint mir etwas eingeschränkt ...
Habe aber nur 15 Minuten rumgeklickert mit dem Adapter ...
Selbst-Definierte Datenpunkte (Was Network-Speed wohl wäre) kann man nur relativ eingeschränkt definieren ...
-
Du kannst mit dem Adapter ALLES abfragen.
Füg meinen Befehl bei den eigenen befehlen hinzu und du erhältst einen DP mit dem Ergebnis.Ich frage Festplatten, Ram, CPU, Temperatur etc ab.
Selbst den Staus von Docker Containern. -
@david-g Natürlich ist die Sache etwas eingeschränkt ... Ein Befehl kann immer nur einen Datenpunkt beeinflussen.
Hier passt es aber...Wenn es kompliziert wird, kann man ja auf dem belauschten System ein Script aufrufen, was dann per SimpleApi einen ganzen Batzen von Datenpunkten aktualisiert..
Wenn man sich durch mehrere Smartmontool Aufrufe die Festplattengesundheitsparameter zusammenklaubt, ist das overkill...
-
Ja, manchmal ist da was gebastel möglich.
Bei den Docker Sachen baue ich mir eine Json in dem Befehl zusammen wo ich alles mit Abfrage. -
@david-g Das heißt, im Datenpunkt liegt das Json, das man mit iobroker Bordmitteln auseinanderfieseln muss...
Naja, einem Tod muss man sterben
-
@david-g Ich finde den Adapter gefährlich...
Wenn man die Settings aus dem "Lieferzustand" belässt, sorgt der auf meinem PVE alle 5 Minuten für einen Anstieg der Prozessorlast um 30 % für ca 2 Minuten ...
https://forum.iobroker.net/topic/77590/proxmox-top-ranglist-apt-get-ist-dabei/10?_=1729527453087
Da muss man wirklich mit gespitzem Bleistift erstmal die Einstellungen "einkürzen", wenn man ein schwaches System hat, wie ich ...
Alle 5 Minuten ein apt-get update .... was soll das?
-
Man kann den Intervall ja verändern und wie gesagt auch gewisse Optionen deaktivieren.
Da muss jeder seinen Mittelweg finden.
CPU und RAM am liebstes sekündlich. Auf Updates prüfen einmal am Tag. -
@david-g sagte in Proxmox Basissystem: LAN-Speed überwachen:
CPU und RAM am liebstes sekündlich. Auf Updates prüfen einmal am Tag.
Hmm... Das Polling-Interval lässt sich aber zwar individuell für jedem Server einstellen, aber auf dem Server unterschiedliche Domänen (Updates, Ressourcen, usw) unterschiedlich zu pollen ist nicht möglich ...
Jedenfalls war das Ding, solange es lief mit den Voreinstellungen für einen deutlich sichtbaren Anteil der Serverlast auf meinen schmalbrüstigen PVE System verantwortlich ...
-
So sieht es bei mir aus.
Angefragt werden 9 Maschinen alle 5min und ca 30 eigene Befehle alle 5min.Gegen 22 Uhr hab ich den Adapter mal testweise abgeschaltet.
-
@david-g das kommt natürlich auf den Wumms des Basissystems an... Der N3000 erreicht kaum die Performance eines Pi4.
Da kann man nicht nach der Devise "wird schon passen" verfahren...
Sind das alles Maschinen auf einer Virtualisierungsplattform?
Vom Arbeitsauftäge verteilen alleine kommt man nicht ins Schwitzen.... -
Alles auf einem proxmox System.
Ist aber auch ein i3 12100. -
@david-g sagte in Proxmox Basissystem: LAN-Speed überwachen:
i3 12100.
Deine CPU ist um den Faktor 23 schneller als mein N3000 ....
Selbst der SoC des Pi4 ist ca um Faktor 1,4 schneller,als mein lahmer N3000 ...OFFTOPIC: Die 60 Watt TDP sind zwar erstmal beängstigend, aber die werden im Homeserver-Betrieb wahrscheinlich nur selten ausgereizt (außer man lässt die Bewegungserkennung von Überwachungskameras durch die CPU "rechnen"), trotzdem die Frage: Was schluckt Dein System pro Tag an Strom? Das letzte Mal, als ich den Gigabyle N3000 "Nuc" alleine gemessen habe, waren es 0,116 kWh pro Tag...
Noch ein Nachtrag...
Ich habe das Intervall aller Server weiter auf 5 Minuten gelassen...
inux-control.0 2024-10-22 14:00:56.363 info getting data from proxmox (192.168.2.200:22) linux-control.0 2024-10-22 14:00:56.777 info successful received data from proxmox (192.168.2.200:22) linux-control.0 2024-10-22 14:01:05.661 info getting data from frigate (192.168.2.196:22) linux-control.0 2024-10-22 14:01:06.380 info successful received data from frigate (192.168.2.196:22) linux-control.0 2024-10-22 14:01:17.716 info getting data from docker (192.168.2.146:22) linux-control.0 2024-10-22 14:01:18.598 info successful received data from docker (192.168.2.146:22) linux-control.0 2024-10-22 14:01:30.702 info getting data from iobroker (192.168.2.201:22) linux-control.0 2024-10-22 14:01:31.356 info successful received data from iobroker (192.168.2.201:22) linux-control.0 2024-10-22 14:03:34.968 info getting data from debian (192.168.2.164:22) linux-control.0 2024-10-22 14:03:36.068 info successful received data from debian (192.168.2.164:22) linux-control.0 2024-10-22 14:05:56.779 info getting data from proxmox (192.168.2.200:22) linux-control.0 2024-10-22 14:05:57.312 info successful received data from proxmox (192.168.2.200:22)Mir scheint, die Abarbeitung des Zeitplans ist nicht sehr systematisch, bis auf die Einhaltung des individuellen Intervalls für jeden einzelnen Server ...
Dadurch ergaben sich schon recht hektische Lastspitzen ...
