iobroker.js-con 100% cpu

[spicer]

@thomas-braun
Das hatten wir doch schon. Wegen der deCONZ-gui, welche ich will (VNC).

[Thomas Braun]

@spicer sagte in File tab_m.html not found:

Das hatten wir doch schon.

Richtig. Und warum lässt du den Mist auf einem Server nicht davon?

[spicer]

@thomas-braun
Weil ich nicht ein zweites RPI laufen lassen will, nur um die GUI zu haben.
Das RPI3 raffte es ja auch. So sollte doch das RPI5 das erstrecht verkraften.

[spicer]

@thomas-braun
Und was soll ich Deiner Meinung nach machen, ohne auf Funktionen, welche ich will, zu verzichten?

[Thomas Braun]

@spicer

Wegen der Zigbee-Netzwerkkarte, die ohnehin nach dem Mond geht?

[mcm1957]

@spicer said in File tab_m.html not found:

Habe nun den RPI5 mit 8GB RAM fertig aufgesetzt (Raspberry OS 64bit).
Heute Morgen um 4 Uhr war dies plötzlich tot. Hab ich erst heute Abend festgestellt.

Erschrack über die Ausgabe von top:

iobroker.js-con ist auf 100% CPU. Manchmal sogar darüber!
Habe einen aktiven Kühlkörper drauf und das original 5A Netzteil.

Ich seh im Moment den Zusmmenhang zum Titel des Topics nicht. Wo wird da tab_m nicht gefunden? Wie steht tab_m in Zusammenhang mit der CPU Auslastung ? Bist du siche rim richtigen Topic unterwegs?

[spicer]

@mcm1957
Nein. Du hast recht. Hab es mir zu einfach gemacht und gleich an meinem Thread angehängt.
Wo wäre die richtige Sektion?

[spicer]

@thomas-braun
Aber die 100% CPU macht ja nicht die GUI, sondern iobroker.js-con

[mcm1957]

@spicer
Allgemein passt schon.
Aber wenn kein zumindest vermuteter Zusammenhang mit tab_m nicht gefunden besteht würd ich vorschlagen ein neue sTopic zu öffnen. Und um Aufwand zu minimieren waärs wahrscheinlich sinnvoll dass @homoran die letzten Beiträge (ab https://forum.iobroker.net/topic/71004/file-tab_m-html-not-found/56) da wo du das Auslastungproblem meldets einfach abspaltet.

[Thomas Braun]

@spicer sagte in File tab_m.html not found:

@thomas-braun
Aber die 100% CPU macht ja nicht die GUI, sondern iobroker.js-con

Es geht nicht darum ob die Kister 'das verkraftet'.

[spicer]

@thomas-braun
Ok. Aber warum hatte ich beim RPI3 mit Raspbian nicht 100% CPU?

[Thomas Braun]

@spicer sagte in File tab_m.html not found:

Ok. Aber warum hatte ich beim RPI3 mit Raspbian nicht 100% CPU?

Keine Ahnung...
Ist mir aber auch im weiteren egal.

[spicer]

@thomas-braun Mir aber nicht, weil ich ein stabil laufendes System wie vorher mit dem RPI3 möchte

[Thomas Braun]

@spicer sagte in File tab_m.html not found:

weil ich ein stabil laufendes System

Dann fahr die Kiste OHNE Desktop. Ist schon mal die Grundlage.
wayland wayfire läuft auf dem RPi z. B. so super, das der in der aktuellsten Fassung wieder rausgeflogen ist...
Und durch labwc ersetzt wurde.

[spicer]

@thomas-braun
wayland?

[Thomas Braun]

@spicer sagte in File tab_m.html not found:

Genauer der compositor wayfire. wayland ist natürlich weiter die Basis für den Display Server...
Alles ein Softwarestack, der auf einem Server nix verloren hat.

[spicer]

@thomas-braun
Dann war "wayland läuft auf dem RPi z. B. so super, das der in der aktuellsten Fassung wieder rausgeflogen ist..." ironisch gemeint?

[Thomas Braun]

@spicer

Natürlich...

[spicer]

@thomas-braun Achso. Das hat etwas Verwirrung gestiftet
Was war den vorher drauf (anstelle von Wayland)?

[Thomas Braun]

@spicer sagte in File tab_m.html not found:

Was war den vorher drauf (anstelle von Wayland)?

X11