Ist der nightscout github Adapter noch verwendbar?
-
@werner2000x sagte in Ist der nightscout github Adapter noch verwendbar?:
Er ist nur unter githib zu installieren und schon 4 Jahre alt
Wären für mich schon Ausschluss-Kriterien. Wobei der Adapter ja auch auf npm liegt - und damit kann man dann wenigsten eine klar definierte Version installieren.
EDIT: v1.1.0 ist doch gerade mal ein Jahr alt: https://github.com/ioBroker/ioBroker.nightscout/releases
-
Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten. GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.
Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.
Adapter die nur via GitHub oder npm (also NICHT aus einem der beiden Repositories) installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler drum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.
Und falls es irgendwie unklar ist:
ioBroker unterstützt folgende Arten von Installation:
-
aus dem STABLE Repository
Das sind Adapter Releases die keine groben Fehler aufweisen (sollten). Natürlich kann es auch dort Fehler geben, die Behebung davon obliegt dem jeweiligen Dev und kann ggF auch dauern.
-
aus dem LATEST Repository
Das sind Adapter Releases die neu erstellt wurden und nur rudimentär getestet sind - oft auch als BETA Releases bezeichnet. Releases aus dem LATEST sind primär für unsere zahlreichen freiwilligen Tester gedacht. BETA / LATEST Releases können durchaus Fehler aufweisen - auch wenn ich davon ausgehe dass jeder aintainer dies zu vermeiden versucht. Vom Einsatz auf produktiven Systemen wird abgeraten außer man braucht irgenein neues Feature (z.B. neues Gerät) unbedingt. Hier muss dann jeder Entscheiden was ihm wichtig ist.
-
direkt von GITHUB
Von Installationen direkt aus Giuthub wird definitiv abgeraten außer auf Anweisung des Maintainers und für den Fall dass man gemeinsam mit diesem etwas testen will. Details siehe oben.
-
direkt von npm
Diese Installation kann erforderlich sein, wenn man eine bestimmte Version installieren möchte / muss. Im Normalfall sollte man direkte npm Installationen ebenso meiden wie direkte GitHub Installationen - ausgenommen um z.B. zu einer bekannten Version downzugraden - obwohl hier wenigstens ein definierter Stand garantiert ist.
Adapter die NUR via npm und/oder nur via GitHub installierbar sind sollte man meiden - diese wurden nicht mal einem rudimentären Review unterzogen und sollten mit dem Attribut "vollständig auf eigenes Risiko verwenden" installiert werden. Hier empfiehlt es sich den Developer zu ersuchen eine Aufnahme in die Repos zu veranlassen. Wenn dieser darauf nicht reagiert sollte man von einer eher kurzen und unklaren Lebensdauer des Adapters ausgehen. Support meiner-/unsererseits für solche Adapter ist mit Sicherheit minimalistisch.
-
-
@mcm1957 sagte in Ist der nightscout github Adapter noch verwendbar?:
direkt von GITHUB
Von Installationen direkt aus Giuthub wird definitiv abgeraten außer auf Anweisung des Maintainers und für den Fall dass man gemeinsam mit diesem etwas testen will. Details siehe oben.direkt von npm
Diese Installation kann erforderlich sein, wenn man eine bestimmte Version installieren möchte / muss. Im Normalfall sollte man direkte npm Installationen ebenso meiden wie direkte GitHub Installationen - ausgenommen um z.B. zu einer bekannten Version downzugraden - obwohl hier wenigstens ein definierter Stand garantiert ist.Hallo, diese beiden Arten der Installationen würde ich sowie nur auf extra Link an den User per PN oder eine Art Code von Maintrainer erlauben.
-
@sigi234 sagte in Ist der nightscout github Adapter noch verwendbar?:
Hallo, diese beiden Arten der Installationen würde ich sowie nur auf extra Link an den User per PN oder eine Art Code von Maintrainer erlauben.
Dann wäre dem Testen neuer Adapter aber zusätzliche Steine in den Weg gelegt.
-
@homoran Eventuell könnte man ja Installationen direkt per NPM oder gar Github für den Normaluser sperren und nur im Expertenmodus freischalten. -> Eine Hürde mehr in den Weg gelegt.
Gruss, Jürgen
-
@wildbill sagte in Ist der nightscout github Adapter noch verwendbar?:
@homoran Eventuell könnte man ja Installationen direkt per NPM oder gar Github für den Normaluser sperren und nur im Expertenmodus freischalten. -> Eine Hürde mehr in den Weg gelegt.
Gruss, Jürgen
ist es doch!
(oder etwa nicht?)edit:
doch ist esohne
mit Expertenmodus
...und ein Thema für den showcase ist es auch nicht
-
@homoran Tatsache. War aber glaub früher definitiv auch im normalen Modus möglich. Aber, dann passt es ja. Wenn sich jemand selbst zum Experten benennt, dann soll er alles machen können und auch mit allen Konsequenzen leben müssen.
Gruss, Jürgen
-
@wildbill Als Alternative zu Nightscout könnte man auch die Werte vom Blutzuckersensor über ein Phyton Script auslesen, der die Dexcom Share Server nutzt. Ich habe allerdings dazu keinen Adapter gefunden.
Das Github Beispiel ist erst 4 Wochen alt.
Link Text)
Könnte man daraus einen Adapter bauen? -
@werner2000x Der wievielte Thread zu diesem Thema wird das jetzt?
-
Der Adapter https://github.com/ioBroker/ioBroker.nightscout wurde primät von @bluefox entwickelt. Da er (GsD) noch aktiv ist kann er am wohl am besten etwas zum Status dieses Adapters sagen und insbesondere auch warum er nicht in die Repositories aufgenommen wurde.
M.E. ist jede weiteres Rätselraten zum Status hier nur Glaskugelputzen.
An der generellen Empfehlung keine Adapter direkt von Github zu installieren ändert sich jedenfalls nichts.
