Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Off Topic
    4. InfluxDB
    5. Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine"

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine"

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • mickym
      mickym Most Active @Homoran last edited by mickym

      @homoran Wie Du das konsolidierst ist ja Dir überlassen, jedenfalls ist das was von dem Influx Team empfohlen wird, regelmäßig zu konsolidieren. Man kann ja auch Maxima oder was weiß ich nehmen - oder nur Daten, wenn die Sonne schien - der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Von mir aus langt ja auch einmal im Jahr. Nur Du wirst mir nicht erzählen, dass nach 10 Jahren noch 1000ende Werte innerhalb eines Tages brauchst.

      1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • C
        CoComp @mickym last edited by

        @mickym Ich habe nun alle paar Wochen das Phänomen, dass die in der InfluxDB im Bucket eingestellte Retentiontime "forever" sich scheinbar von allein auf 365d verändert und ich meine historischen Daten in diesem Bucket verlieren.

        In der Instanz zu diesem Bucket im ioBroker habe ich "keine automatische Lösung" eingestellt. Starte ich nun (nachdem sich in der InfluxDB die Retentiontime auf 365d verändert hat) die Instanz neu, wird die 365d auf "forever" geändert.

        Liegt die Ursache für diese spontane Änderung der Retentiontime ggfs. beim ioBroker? Wie kann ich der Usache auf die Spur kommen und abstellen?

        mickym P 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • mickym
          mickym Most Active @CoComp last edited by

          @cocomp Ehrlich gesagt, kann ich dir da nicht viel sagen, da ich die Influx nur mal als Test eingerichtet habe und nicht produktiv nutze. Aber vielleicht gibts ja noch andere Leute, ob die das gleiche Problem haben.

          Sorry, dass ich keine qualifizierte Antwort geben kann.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            peterfido @CoComp last edited by

            @cocomp Ich habe auch keine automatische Löschung im Adapter und in der influxdb selbst im Bucket auf forever stehen.
            allerdings muss man dann den freien Speicherplatz im Augebehalten.

            Screenshot_20250224_062107_Chrome.jpg

            Marc Berg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Marc Berg
              Marc Berg Most Active @peterfido last edited by

              @peterfido

              https://forum.iobroker.net/post/1230486

              C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • C
                CoComp @Marc Berg last edited by

                @marc-berg Ja, nur bei mir sind sowohl in der InfluxDb als auchbin ioBroker die Einstellung „nie löschen“ hinterlegt. Aber irgendetwas verändert dann die Einstellung in der InfluxDb auf 365d, während im ioBroker die Einstellung immer noch korrekt ist. Ich kann dann in der InfluxDB die Einstellung nicht auf „forever“ anpassen. Starte ich im ioBroker die InfluxDb-Instanz aber neu, wechselt auch in Influx die Einstellung für das Bucket auf „forever“…..

                Nur finde ich die Störquelle / den Auslöser nicht.

                Marc Berg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Marc Berg
                  Marc Berg Most Active @CoComp last edited by Marc Berg

                  @cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":

                  Ja, nur bei mir sind sowohl in der InfluxDb als auchbin ioBroker die Einstellung „nie löschen“ hinterlegt.

                  Bitte zeigen (Einstellung in ioBroker). Das wäre sehr ungewöhnlich.

                  C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • C
                    CoComp @Marc Berg last edited by

                    @marc-berg InfluxDB_1.png

                    InfluxDB_2.png

                    Marc Berg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Marc Berg
                      Marc Berg Most Active @CoComp last edited by

                      @cocomp
                      Es gibt nur diese eine Instanz?

                      Exportiere mal bitte die Einstellungen:

                      65928174-71e7-4d71-b8fa-57277c99de64-grafik.png

                      Was steht da hinter "retention"?

                      C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • C
                        CoComp @Marc Berg last edited by CoComp

                        @marc-berg said in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":

                        @cocomp
                        Es gibt nur diese eine Instanz?

                        Exportiere mal bitte die Einstellungen:

                        65928174-71e7-4d71-b8fa-57277c99de64-grafik.png

                        Was steht da hinter "retention"?

                        Es gibt eine weitere Instanz für ein anderes Bucket mit einer Retention von 30d, die aber keine Probleme macht.

                        Hier der gewünschte Auszug aus der json:

                        {
                          "debounce": 1000,
                          "retention": 0,
                          "dbname": "nodered",
                          "host": "192.168.178.33",
                          "protocol": "http",
                          "path": "",
                          "port": 8086,
                          "user": "",
                          "password": "",
                          "token": "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx",
                          "organization": "cohrs",
                          "round": 4,
                          "seriesBufferMax": 0,
                          "seriesBufferFlushInterval": 600,
                          "changesRelogInterval": 0,
                          "changesMinDelta": 0,
                          "reconnectInterval": 10000,
                          "pingInterval": 15000,
                          "requestTimeout": 30000,
                          "validateSSL": true,
                          "dbversion": "2.x",
                          "usetags": false,
                          "pingserver": true,
                          "blockTime": 0,
                          "debounceTime": 0,
                          "disableSkippedValueLogging": false,
                          "enableLogging": false,
                          "customRetentionDuration": 365,
                          "relogLastValueOnStart": true
                        }
                        
                        Marc Berg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Marc Berg
                          Marc Berg Most Active @CoComp last edited by

                          @cocomp

                          Okay, passt.

                          Du hattest eingangs geschrieben, dass die Änderung der Retentiontime über die Weboberfläche nicht funktionierte. Kam da eine Fehlermeldung? Welche Version der InfluxDB hast du?

                          C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • C
                            CoComp @Marc Berg last edited by

                            @marc-berg

                            Das ist eine InfluxDB2. Der "Fehler" tritt nur bei einem von insgesamt 6 Buckets auf.

                            Ich kann weder über die Weboberfläche noch via CLI via "influx bucket update --id bxxxxxxxxxxxxxx -r 0". Es gibt keine Fehlermeldung, die Retention-Time bleibt schlicht auf 365d stehen.
                            Über den Neustart der Instanz im ioBroker wird die Retention-Time problemlos geändert.

                            Ein Mysterium.....

                            Marc Berg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Marc Berg
                              Marc Berg Most Active @CoComp last edited by

                              @cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":

                              Das ist eine InfluxDB2.

                              Dass eine "2" vor dem Punkt steht ist klar, interessant wären jetzt die Ziffern nach "2."

                              C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • C
                                CoComp @Marc Berg last edited by

                                @marc-berg said in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":

                                @cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":

                                Das ist eine InfluxDB2.

                                Dass eine "2" vor dem Punkt steht ist klar, interessant wären jetzt die Ziffern nach "2."

                                Das ist eine 2.2.1, die auf meiner Synolgy in einem Docker arbeitet.

                                Marc Berg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Marc Berg
                                  Marc Berg Most Active @CoComp last edited by

                                  @cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":

                                  Das ist eine 2.2.1, die auf meiner Synolgy in einem Docker arbeitet.

                                  Die Version ist fast drei Jahre alt. Ein Update wäre sicher eine Überlegung Wert.

                                  C 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • C
                                    CoComp @Marc Berg last edited by

                                    @marc-berg said in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":

                                    @cocomp sagte in Influx2 DB - retentiontime ändert sich "von alleine":

                                    Das ist eine 2.2.1, die auf meiner Synolgy in einem Docker arbeitet.

                                    Die Version ist fast drei Jahre alt. Ein Update wäre sicher eine Überlegung Wert.

                                    Den Gedanken hatte ich auch schon....aber bisher galt "never touch a running system" 😉
                                    Denke aber nicht, dass da der Fehler herkommt, weil es eben nur das eine Bucket betrifft. Ein Versuch wäre es wert...

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • First post
                                      Last post

                                    Support us

                                    ioBroker
                                    Community Adapters
                                    Donate

                                    819
                                    Online

                                    31.7k
                                    Users

                                    79.7k
                                    Topics

                                    1.3m
                                    Posts

                                    5
                                    24
                                    868
                                    Loading More Posts
                                    • Oldest to Newest
                                    • Newest to Oldest
                                    • Most Votes
                                    Reply
                                    • Reply as topic
                                    Log in to reply
                                    Community
                                    Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                    The ioBroker Community 2014-2023
                                    logo