Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Sonoff (WLan) unter Proxmox reagiert unzuverlässig

    NEWS

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    • Save The Date: ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06.

    Sonoff (WLan) unter Proxmox reagiert unzuverlässig

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Thomas Braun
      Thomas Braun Most Active @Allodo last edited by

      @allodo sagte in Sonoff (WLan) unter Proxmox reagiert unzuverlässig:

      warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended

      Das Dateisystem da scheint 'nen Schuss zu haben.

      Zu Zigbee: Verwende den 'by-id'-Link

      USB-Devices by-id:
      USB-Sticks - Avoid direct links to /dev/tty* in your adapter setups, please always prefer the links 'by-id':

      /dev/serial/by-id/usb-ITEAD_SONOFF_Zigbee_3.0_USB_Dongle_Plus_V2_20221130105601-if00

      HINT:
      Your zigbee.0 COM-Port is NOT matching 'by-id'. Please check your setting:
      /dev/ttyACM0

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • A
        Allodo last edited by Allodo

        @thomas-braun
        Habe den Link jetzt mal bei Zigbee eingetragen, jetzt wird der Stick nicht mehr gefunden, vorher mit /dev/ttyACM0 hat es funktioniert 😞

        Hier mal ein Teil der Ausgabe von ls -l /dev

        crw-rw-rw- 1 root   root      5, 0 Dec 13 07:54 tty
        crw------- 1 allodo tty     136, 1 Dec 13 08:35 tty1
        crw--w---- 1 root   tty     136, 2 Dec 11 14:45 tty2
        crw-rw-rw- 1 root   dialout 166, 0 Dec 13 08:29 ttyACM0
        crw-rw-rw- 1 root   root      1, 9 Dec 11 14:45 urandom
        crw-rw-rw- 1 root   root      1, 5 Dec 11 14:45 ze
        

        Aber kann das Auswirkungen auf den Sonoff-Adapter haben?

        Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Thomas Braun
          Thomas Braun Most Active @Allodo last edited by

          @allodo sagte in Sonoff (WLan) unter Proxmox reagiert unzuverlässig:

          jetzt wird der Stick nicht mehr gefunden,

          Dann hast du da was falsches reinkopiert.

          A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            Allodo @Thomas Braun last edited by Allodo

            @thomas-braun

            /dev/serial/by-id/usb-ITEAD_SONOFF_Zigbee_3.0_USB_Dongle_Plus_V2_20221130105601-if00
            

            Genau diesen Pfad habe ich reinkopiert
            iobroker und allodo sind member von dialout

            Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Thomas Braun
              Thomas Braun Most Active @Allodo last edited by

              @allodo

              ls -l /dev/serial/by-id/
              

              sagt?

              A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • A
                Allodo @Thomas Braun last edited by

                @thomas-braun

                allodo@iobrokerPrOD:/$ ls -l /dev/serial/by-id/
                total 0
                ---------- 1 root root 0 Dec 11 14:45 usb-ITEAD_SONOFF_Zigbee_3.0_USB_Dongle_Plus_V2_20221130105601-if00
                
                Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Thomas Braun
                  Thomas Braun Most Active @Allodo last edited by Thomas Braun

                  @allodo

                  Dann ist der Stick nicht richtig durchgereicht.
                  Sonst hätte der nämlich Rechte bekommen.
                  So darf niemand nichts mit dem Link anfangen.

                  A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    Allodo @Thomas Braun last edited by

                    @thomas-braun
                    Wenn ich aber /dev/ttyACM0 eintrage, funktionert er doch einwandfrei

                    Mir geht es aber eigentlich um mein Sonoff-WLan-Geräte, welche nicht richtig funktionieren 😞
                    Warum verlieren diese immer wieder den Kontakt?

                    Ach ja, den Sonoff-Adapter habe ich schon mal gelöscht und neu installiert, was aber keine Besserung brachte. Habe den Geräten eine andere Client-ID gegeben und diese waren auch unmittelbar sichtbar, es erschienen aber kurz darauf die "alten"Client-ID's unter Objekten, jedoch als Offline.

                    Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Thomas Braun
                      Thomas Braun Most Active @Allodo last edited by

                      @allodo sagte in Sonoff (WLan) unter Proxmox reagiert unzuverlässig:

                      funktionert er doch einwandfrei

                      Aber nur solange sich das Gerät nicht ändert.
                      Deswegen verwendet man ja bevorzugt die by-id-Links, die ändern sich nämlich nicht.
                      Dazu muss das aber in einer VM auch richtig durchgereicht werden. Musst du mal in die Dokumentation schauen, wie das da richtig gemacht wird.

                      A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        Allodo @Thomas Braun last edited by

                        @thomas-braun

                        Also so habe ich es in die config-Datei geschrieben.

                        lxc.cgroup2.devices.allow: c 189:* rwm
                        lxc.mount.entry: usb-ITEAD_SONOFF_Zigbee_3.0_USB_Dongle_Plus_V2_20221130105601-if00 dev/serial/by-id/usb-ITEAD_SONOFF_Zigbee_3.0_USB_Dongle_Plus_V2_2022113>
                        lxc.cgroup2.devices.allow: c 166:* rwm
                        lxc.mount.entry: /dev/ttyACM0 dev/ttyACM0 none bind,optional,create=file
                        

                        Die korrekten Werte habe ich vorher ermittelt. Halte mich da nur an Anleitungen, da ich, wie erwähnt, kein Linuxcrack bin, sondern einfacher Anwender 😞

                        MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • MartinP
                          MartinP @Allodo last edited by MartinP

                          @allodo Kann mach doch inzwischen im Proxmox-Webinterface einstellen, und muss sich nicht mehr mit Konfig-Dateien herumschlagen ...
                          2289a7a0-1e66-4af5-a2eb-1ee5532f8e07-image.png

                          "Zugriffsrechte im CT" werden mit 0660 vorbesetzt ...
                          UID/GID muss man selbst eintragen

                          Finde im Konfig File dann

                          arch: amd64
                          cores: 2
                          dev0: /dev/ttyACM0,gid=1000,uid=1000
                          features: nesting=1
                          hostname: DebianTest
                          memory: 2048
                          net0: name=eth0,bridge=vmbr0,firewall=1,hwaddr=BC:24:11:8D:96:FE,ip=dhcp,type=veth
                          onboot: 1
                          ostype: debian
                          rootfs: local-lvm:vm-100-disk-0,size=16G
                          swap: 2080
                          unprivileged: 1
                          lxc.cap.drop: "sys_rawio audit_read"
                          
                          A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • A
                            Allodo @MartinP last edited by

                            @martinp
                            Danke, das wusste ich nicht. Proxmox ist ja auch völliges Neuland für mich 😉
                            Allerdings habe ich dort nur den Eintrag "Mount Point" und kann kein Gerät neu zuweisen 😞

                            Ist ein priviliegerter Container, da ich meine automatischen Backups per CIFS auf meinen Windows-Rechner übertragen möchte. Habe gelesen, dass das wohl nur mit einem priviligierten Container gehen würde

                            MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • MartinP
                              MartinP @Allodo last edited by MartinP

                              @allodo Habe ich auch im privilegierten Container

                              79906657-481b-40e3-888b-a33a1e584cbd-image.png
                              Das Device muss gesteckt sein, um es durchreichen zu können

                              A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • A
                                Allodo @MartinP last edited by

                                @martinp
                                Die stecken im hinteren USB-Port. Allerdings waren diese nicht beim Rechenzentrum-Knoten-Punkt unter Resource-Mappings aufgeführt. Habe danach die PVE mal neu gestartet, habe aber dennoch nur den Punkt Mount-Point unter Hinzufügen 😞

                                Habe noch eine VM mit Raspberry-Matic laufen und dort wurde der USB-Stick von EQ3 sofort erkannte. Ist aber auch eine VM und kein LXC-Container.

                                MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • MartinP
                                  MartinP @Allodo last edited by MartinP

                                  @allodo Hast Du denn Proxmox in einer aktuellen Version? 8.3.1 habe ich im Einsatz...

                                  A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • A
                                    Allodo @MartinP last edited by Allodo

                                    @martinp
                                    Ich habe die 8.1.3, wobei ich schon dist-upgrade gemacht habe, so wie es auf der Proxmoxseite steht, als auch über GUI.
                                    Der Versionsstand ändert sich nicht 😞

                                    Das System sagt mir, es alles up-to-date

                                    EDIT: Jetzt hat das Update geklappt und ich habe den Punkt ebenfalls 🙂
                                    Wo bekomm ich denn die Info her, was bei UID und GID eingetragen werden kann?

                                    MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • MartinP
                                      MartinP @Allodo last edited by

                                      @allodo Manchmal vergisst man, Dienste neu zu starten, nach einem Update... Da lauert die neu installierte Version in Wartestellung, und es läuft immer noch die alte Version...

                                      Da gibt es z. B. das Tool "needrestart" - hatte aber neulich eine Sicherheitslücke ...

                                      startet sich selber, nach jedem "apt full-upgrade" und schaut, was umgehauen werden muss, macht es teilweise selber, und wenn das nicht geht (neues kernel z. B. ) gibt e einen Hinweis, dass man einen Neustart machen sollte...

                                      root@pve:~# needrestart
                                      Scanning processes...                                                                                                                                                                                                                
                                      Scanning processor microcode...                                                                                                                                                                                                      
                                      Scanning linux images...                                                                                                                                                                                                             
                                      
                                      Running kernel seems to be up-to-date.
                                      
                                      The processor microcode seems to be up-to-date.
                                      
                                      No services need to be restarted.
                                      
                                      No containers need to be restarted.
                                      
                                      No user sessions are running outdated binaries.
                                      
                                      No VM guests are running outdated hypervisor (qemu) binaries on this host.
                                      
                                      
                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • First post
                                        Last post

                                      Support us

                                      ioBroker
                                      Community Adapters
                                      Donate
                                      FAQ Cloud / IOT
                                      HowTo: Node.js-Update
                                      HowTo: Backup/Restore
                                      Downloads
                                      BLOG

                                      1.0k
                                      Online

                                      31.6k
                                      Users

                                      79.4k
                                      Topics

                                      1.3m
                                      Posts

                                      5
                                      28
                                      841
                                      Loading More Posts
                                      • Oldest to Newest
                                      • Newest to Oldest
                                      • Most Votes
                                      Reply
                                      • Reply as topic
                                      Log in to reply
                                      Community
                                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                      The ioBroker Community 2014-2023
                                      logo