Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Sonoff (WLan) unter Proxmox reagiert unzuverlässig

    NEWS

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    • Save The Date: ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06.

    Sonoff (WLan) unter Proxmox reagiert unzuverlässig

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Thomas Braun
      Thomas Braun Most Active @Allodo last edited by

      @allodo

      ls -l /dev/serial/by-id/
      

      sagt?

      A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • A
        Allodo @Thomas Braun last edited by

        @thomas-braun

        allodo@iobrokerPrOD:/$ ls -l /dev/serial/by-id/
        total 0
        ---------- 1 root root 0 Dec 11 14:45 usb-ITEAD_SONOFF_Zigbee_3.0_USB_Dongle_Plus_V2_20221130105601-if00
        
        Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Thomas Braun
          Thomas Braun Most Active @Allodo last edited by Thomas Braun

          @allodo

          Dann ist der Stick nicht richtig durchgereicht.
          Sonst hätte der nämlich Rechte bekommen.
          So darf niemand nichts mit dem Link anfangen.

          A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • A
            Allodo @Thomas Braun last edited by

            @thomas-braun
            Wenn ich aber /dev/ttyACM0 eintrage, funktionert er doch einwandfrei

            Mir geht es aber eigentlich um mein Sonoff-WLan-Geräte, welche nicht richtig funktionieren 😞
            Warum verlieren diese immer wieder den Kontakt?

            Ach ja, den Sonoff-Adapter habe ich schon mal gelöscht und neu installiert, was aber keine Besserung brachte. Habe den Geräten eine andere Client-ID gegeben und diese waren auch unmittelbar sichtbar, es erschienen aber kurz darauf die "alten"Client-ID's unter Objekten, jedoch als Offline.

            Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Thomas Braun
              Thomas Braun Most Active @Allodo last edited by

              @allodo sagte in Sonoff (WLan) unter Proxmox reagiert unzuverlässig:

              funktionert er doch einwandfrei

              Aber nur solange sich das Gerät nicht ändert.
              Deswegen verwendet man ja bevorzugt die by-id-Links, die ändern sich nämlich nicht.
              Dazu muss das aber in einer VM auch richtig durchgereicht werden. Musst du mal in die Dokumentation schauen, wie das da richtig gemacht wird.

              A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • A
                Allodo @Thomas Braun last edited by

                @thomas-braun

                Also so habe ich es in die config-Datei geschrieben.

                lxc.cgroup2.devices.allow: c 189:* rwm
                lxc.mount.entry: usb-ITEAD_SONOFF_Zigbee_3.0_USB_Dongle_Plus_V2_20221130105601-if00 dev/serial/by-id/usb-ITEAD_SONOFF_Zigbee_3.0_USB_Dongle_Plus_V2_2022113>
                lxc.cgroup2.devices.allow: c 166:* rwm
                lxc.mount.entry: /dev/ttyACM0 dev/ttyACM0 none bind,optional,create=file
                

                Die korrekten Werte habe ich vorher ermittelt. Halte mich da nur an Anleitungen, da ich, wie erwähnt, kein Linuxcrack bin, sondern einfacher Anwender 😞

                MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • MartinP
                  MartinP @Allodo last edited by MartinP

                  @allodo Kann mach doch inzwischen im Proxmox-Webinterface einstellen, und muss sich nicht mehr mit Konfig-Dateien herumschlagen ...
                  2289a7a0-1e66-4af5-a2eb-1ee5532f8e07-image.png

                  "Zugriffsrechte im CT" werden mit 0660 vorbesetzt ...
                  UID/GID muss man selbst eintragen

                  Finde im Konfig File dann

                  arch: amd64
                  cores: 2
                  dev0: /dev/ttyACM0,gid=1000,uid=1000
                  features: nesting=1
                  hostname: DebianTest
                  memory: 2048
                  net0: name=eth0,bridge=vmbr0,firewall=1,hwaddr=BC:24:11:8D:96:FE,ip=dhcp,type=veth
                  onboot: 1
                  ostype: debian
                  rootfs: local-lvm:vm-100-disk-0,size=16G
                  swap: 2080
                  unprivileged: 1
                  lxc.cap.drop: "sys_rawio audit_read"
                  
                  A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • A
                    Allodo @MartinP last edited by

                    @martinp
                    Danke, das wusste ich nicht. Proxmox ist ja auch völliges Neuland für mich 😉
                    Allerdings habe ich dort nur den Eintrag "Mount Point" und kann kein Gerät neu zuweisen 😞

                    Ist ein priviliegerter Container, da ich meine automatischen Backups per CIFS auf meinen Windows-Rechner übertragen möchte. Habe gelesen, dass das wohl nur mit einem priviligierten Container gehen würde

                    MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • MartinP
                      MartinP @Allodo last edited by MartinP

                      @allodo Habe ich auch im privilegierten Container

                      79906657-481b-40e3-888b-a33a1e584cbd-image.png
                      Das Device muss gesteckt sein, um es durchreichen zu können

                      A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • A
                        Allodo @MartinP last edited by

                        @martinp
                        Die stecken im hinteren USB-Port. Allerdings waren diese nicht beim Rechenzentrum-Knoten-Punkt unter Resource-Mappings aufgeführt. Habe danach die PVE mal neu gestartet, habe aber dennoch nur den Punkt Mount-Point unter Hinzufügen 😞

                        Habe noch eine VM mit Raspberry-Matic laufen und dort wurde der USB-Stick von EQ3 sofort erkannte. Ist aber auch eine VM und kein LXC-Container.

                        MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • MartinP
                          MartinP @Allodo last edited by MartinP

                          @allodo Hast Du denn Proxmox in einer aktuellen Version? 8.3.1 habe ich im Einsatz...

                          A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • A
                            Allodo @MartinP last edited by Allodo

                            @martinp
                            Ich habe die 8.1.3, wobei ich schon dist-upgrade gemacht habe, so wie es auf der Proxmoxseite steht, als auch über GUI.
                            Der Versionsstand ändert sich nicht 😞

                            Das System sagt mir, es alles up-to-date

                            EDIT: Jetzt hat das Update geklappt und ich habe den Punkt ebenfalls 🙂
                            Wo bekomm ich denn die Info her, was bei UID und GID eingetragen werden kann?

                            MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • MartinP
                              MartinP @Allodo last edited by

                              @allodo Manchmal vergisst man, Dienste neu zu starten, nach einem Update... Da lauert die neu installierte Version in Wartestellung, und es läuft immer noch die alte Version...

                              Da gibt es z. B. das Tool "needrestart" - hatte aber neulich eine Sicherheitslücke ...

                              startet sich selber, nach jedem "apt full-upgrade" und schaut, was umgehauen werden muss, macht es teilweise selber, und wenn das nicht geht (neues kernel z. B. ) gibt e einen Hinweis, dass man einen Neustart machen sollte...

                              root@pve:~# needrestart
                              Scanning processes...                                                                                                                                                                                                                
                              Scanning processor microcode...                                                                                                                                                                                                      
                              Scanning linux images...                                                                                                                                                                                                             
                              
                              Running kernel seems to be up-to-date.
                              
                              The processor microcode seems to be up-to-date.
                              
                              No services need to be restarted.
                              
                              No containers need to be restarted.
                              
                              No user sessions are running outdated binaries.
                              
                              No VM guests are running outdated hypervisor (qemu) binaries on this host.
                              
                              
                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post

                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate
                              FAQ Cloud / IOT
                              HowTo: Node.js-Update
                              HowTo: Backup/Restore
                              Downloads
                              BLOG

                              1.0k
                              Online

                              31.6k
                              Users

                              79.4k
                              Topics

                              1.3m
                              Posts

                              5
                              28
                              841
                              Loading More Posts
                              • Oldest to Newest
                              • Newest to Oldest
                              • Most Votes
                              Reply
                              • Reply as topic
                              Log in to reply
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                              The ioBroker Community 2014-2023
                              logo