Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Matter: Devices und Bridges

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Matter: Devices und Bridges

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Ben1983
      Ben1983 @apollon77 last edited by

      @apollon77 ist das value.power eventuell einfach noch nicht implementiert?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • apollon77
        apollon77 last edited by

        Der Matter-Adapter unterstützt die Engery states Wenn der Device type bei uns das kann (https://github.com/ioBroker/ioBroker.type-detector/blob/master/DEVICES.md) generisch. man muss aber dann dazu sagen das aktuell meines Wissens nach nur Samsung Smartthings als Controller die auch anzeigt!

        Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Ben1983
          Ben1983 @apollon77 last edited by

          @apollon77 Das steht im Type Detector:
          c798e604-d6c4-4393-9346-ae338e5b668e-image.png
          Fakt ist aber power.consumption gibt es als Definition in der Messtechnik nicht, sondern nur ernergy.consumption.
          Dies nur als Hinweis.

          apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • apollon77
            apollon77 @Ben1983 last edited by

            @ben1983 ja das sind (leider) backward compatibiloity things. Können gern die Rolle umbenennen und den Altenr namen als Fallback lassen. Wenn DU magst mach gern PR gegen die State-Role Doku ... dann ziehen wir das danach im type detector nach

            mcm1957 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • mcm1957
              mcm1957 @apollon77 last edited by mcm1957

              @apollon77 value.power.consumption ist lt. stateroles.md DEPRECATED

              Es gibt value.power.consumed / produced. Die sind jedenfalls das sinnvolle power Äquivalent to den value.energy,* roles.

              mcm1957 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • mcm1957
                mcm1957 @mcm1957 last edited by mcm1957

                Die Anmerkung dass es power.consumption/consumed in der Messtechnik nicht gibt versteh ich nicht.

                Es gibt sehr wohl bezogene Leistung (power) in kW als auch bezogene Energie (energy). in kWh Ob eine klimaanlage nun die Leistung (kW) oder die bezogene Energie (kWh) als Grösse ausgibt wird vom Gerät abhängen.

                Allerdings ist power in Verbindung mit Wh falsch.

                Edit
                sieht für mich danach aus dass nur der typedetector an ststrolrs anzupassen wäre

                Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Ben1983
                  Ben1983 @mcm1957 last edited by

                  @mcm1957 eine Leistung (Power) ist Vorzeichenbehaftet. Im Verbraucherzählpfeilsystem positiv bei Leistung in Richtung des Verbrauchers und negativ, wenn Richtung Netz.(W)
                  Bezogen und geliefert wird die Arbeit angegeben, also die Energie in Wh.

                  Das sind die Einheiten. Man spricht zwar immer von bezogener Leistung, aber ist ist die Arbeit.

                  Man sagt ja auch Stromverbrauch… ist aber auch Arbeit.

                  mcm1957 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • mcm1957
                    mcm1957 @Ben1983 last edited by mcm1957

                    @ben1983
                    In Bezug auf Arbeit / Energie (kWh) scheibt ja alles klar zu sein.

                    In Beug auf Leistung / Power (W bzw kW) geb ich dir bezüglich + / - recht sofern nur ein Wert und dieser mit Vorzeichen geliefert wird. Es gibt aber auch die Situation dass zwei Messwerte,bezogene (positive) Leistung und gelieferte (nagative) Leistung als zwei getrennte aber jeweils positive Werre angeboten werden.Und die ist vollkommen normgerecht - siehe z.B. die Smartmeterwerte Obis 1.7.0 und 2.7.0 für die Momentaneistung.

                    power.consumed u power.produced sind also durchaus berechtigt. Ob nun piwer.
                    produced oder power.negativ besser wäre kann man ggF diskutieren. Bedrf für eine Ändwrung sehe ich aber eigentlich nicht.

                    edit:
                    https://www.wienernetze.at/?search=obis

                    Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Ben1983
                      Ben1983 @mcm1957 last edited by

                      @mcm1957 Das mag wohl stimmen bezüglich der Obis Werte.
                      Werde häufig bei EVU Zählern verwendet, um diese als Impulse abzuholen,
                      aber die Leistung wir als 1 Wert immer positiv oder negativ angeboten.
                      OK, zusätzliche Werte wie value.power.consume und value.power.deliver könne es noch geben, aber auf jeden Fall value.power.
                      SInnvoller als die ersten beiden wären allerdings value.power.active und value.power.reactive.
                      Dies wären wenigtens in der Praxis verwendete Werte.
                      Die anderen beiden sind nice to have, aber in der Praxis (Und ich habe beruflich jeden Tag damit zu tun 😉 ) kommen sie so gut nie nie vor.

                      mcm1957 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • mcm1957
                        mcm1957 @Ben1983 last edited by mcm1957

                        @ben1983

                        M.W. nach gibts alle 3 zuletzt genannten in der roles docu

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post

                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate
                        FAQ Cloud / IOT
                        HowTo: Node.js-Update
                        HowTo: Backup/Restore
                        Downloads
                        BLOG

                        496
                        Online

                        31.7k
                        Users

                        79.7k
                        Topics

                        1.3m
                        Posts

                        15
                        132
                        10270
                        Loading More Posts
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                        The ioBroker Community 2014-2023
                        logo