Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta)

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta)

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • apollon77
      apollon77 last edited by apollon77

      Hi All,

      mit tatkräftiger Unterützung von Simon waren wirin der Lage den esphome Adapter zu aktualisieren, sodass er wieder die neuesten esphome Versionen unterstützt.

      Bitte die Beta Version ausprobieren (Einmaliges Update auf die Beta geht auch ohne Repo-Wechsel über Custom-Install - von NPM) und Probleme zurückmelden.

      Vielen Dank
      Ingo und Simon und Rafa 🙂

      Simon42 1 Reply Last reply Reply Quote 3
      • Simon42
        Simon42 @apollon77 last edited by

        @apollon77 👍

        R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • R
          Ralf 2 @Simon42 last edited by Ralf 2

          @simon42
          Das Dashboard wird nach dem Update bei mir nicht angezeigt, Meldung im Browser:

          localhost haben die Verbindung verweigert.
          

          Ein Fehler ist im Log nicht zu sehen, bei Loglevel Debug wird man mit Meldungen überschwemmt

          esphome.0 Zeit info Nachricht
          
          esphome.0 2025-05-26 06:14:29.261	error	Client 192.168.178.80 unreachable !
          esphome.0 2025-05-26 06:14:29.259	error	Client 192.168.178.62 unreachable !
          esphome.0 2025-05-26 06:14:29.255	error	Client 192.168.178.53 unreachable !
          esphome.0 2025-05-26 06:14:20.164	info	terminating
          esphome.0 2025-05-26 06:14:19.661	info	Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason
          esphome.0 2025-05-26 06:14:19.660	info	terminating
          esphome.0 2025-05-26 06:14:19.654	info	Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF
          esphome.0 2025-05-26 06:13:24.334	warn	ESPHome Dashboard stopped
          esphome.0 2025-05-26 06:13:24.279	info	[ESPHome - Console] 2025-05-26 06:13:24,279 INFO Starting dashboard web server on http://0.0.0.0:6052 and configuration dir /opt/iobroker/iobroker-data/esphome.0...
          esphome.0 2025-05-26 06:13:24.061	info	Starting ESPHome Dashboard
          esphome.0 2025-05-26 06:13:23.550	info	Native Integration of ESPHome Dashboard enabled, making environment ready
          

          Die nicht erreichbaren Sensoren sind ausgeschaltet.

          Im Chrome zeigt Netzwerk bei dieser Stelle den Fehler:

          http://localhost:6052/?instance=0&newReact=true&0&react=dark
          

          Edit: Rufe ich das Dashboard ausserhalb von IOBroker auf, ist es erreichbar, nur das Dashboard über die Sidebar wirft den Fehler

          http://raspberrypiiob:6052/
          

          auch folgendes funktioniert:

          http://raspberrypiiob:6052/?instance=0&newReact=true&0&react=dark
          
          R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            Ralf 2 @Ralf 2 last edited by

            Trage ich in der Konfiguration von ESPHome 0.6.1 die Adresse vom IOB anstatt localhost ein, dann klappt es auch mit dem Dashboard innerhalb vom IOB:
            10f098f0-06ed-40e7-b7fc-114a073e3462-image.png

            Ziehe jetzt mit dem Teil in die Produktive Umgebung um.

            Aktuelles Dashboard ist: 2025.5.0
            Gute Arbeit!

            Simon42 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Simon42
              Simon42 @Ralf 2 last edited by

              @ralf-2 Wollt ich auch gerda schreiben.
              Da muss die ip / hostname hin.
              (War aber schon immer so beim Adapter)

              Sonst kann dein Browser nicht wissen wo er hin muss.

              Der tab macht nur einen iframe mit der ip die konfiguriert ist.

              apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • apollon77
                apollon77 @Simon42 last edited by

                @simon42 Vllt noch eine Info Zeile in die Konfig die das beschreibt?

                Simon42 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • R
                  Ralf 2 last edited by

                  @apollon77
                  Die Einstellungsseite ist verwirrend, es gibt den Namen zwei mal und das Advanced ist standard zugeklappt.
                  Um Verwirrungen zu vermeiden würde ich das gerne anders dargestellt haben.
                  Ich nehme an, das die Adresseingabe im Advanced vorher nicht war und erst jetzt neu hinzugekommen ist.
                  Am Besten im Advanced nur den Port lassen und die Adresse aus den Teilen zusammenbauen.

                  bc902503-32aa-477c-9fd2-28aa4adbb46a-image.png

                  Es hatte eine Zeit gedauert bis ich Advanced aufgeklappt habe 🙄

                  Simon42 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Simon42
                    Simon42 @Ralf 2 last edited by Simon42

                    @ralf-2 Das im Advanced ist neu ja.
                    Für Standardbenutzer auch nicht notwendig, daher auch zugeklappt.
                    Standardmäßig wird der Wert dort eh berechnet aus dem anderen.

                    Mann kann ihn aber überschreiben (siehe HTTPS im Readme)

                    R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Simon42
                      Simon42 @apollon77 last edited by

                      @apollon77 Was meinst damit?

                      apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R
                        Ralf 2 @Simon42 last edited by

                        @simon42
                        Nein, dem ist eben nicht so.
                        Im oberen Feld hatte ich schon immer den Namen der IOB-Maschine stehen, nach dem Update stand dort auch weiterhin der Name drin. Es wurde aber localhost aufgerufen. Eben die Adresse die im Advanced steht.
                        Hier bitte noch einmal nach schauen.

                        Ich habe heute einmal mit allen Möglichen Dingen herumgespielt, die neue Version läuft stabil.
                        Bitte legt es aber nicht nur ins latest, sondern arbeitet daran, das es in das stable kommt.
                        Ich zumindest möchte auf ESPHome nicht verzichten.

                        Wenn ich etwas bestimmtest testen soll, dann meldet euch bitte.

                        Simon42 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • apollon77
                          apollon77 @Simon42 last edited by

                          @simon42 Naja wenn da also IP kein "Localhost" stehen darf sollte man das vermeiden oder informieren ... das meinte ich

                          Simon42 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Simon42
                            Simon42 @Ralf 2 last edited by

                            @ralf-2 said in esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta):

                            Nein, dem ist eben nicht so.

                            Bei mir schon.
                            https://imgur.com/a/kQIIWnZ

                            Bitte legt es aber nicht nur ins latest, sondern arbeitet daran, das es in das stable kommt.
                            Ich zumindest möchte auf ESPHome nicht verzichten.

                            Musst nicht auf esphome verzichten.
                            Stable sollte auch kommen, wenn der Adapter soweit ist. (War mal für Dec 2023 angedacht, aber dann war Rafa nicht mehr aktiv)

                            Wenn ich etwas bestimmtest testen soll, dann meldet euch bitte.

                            Danke für das Angebot. Werd darauf zurückkommen, wenns was gibt.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Simon42
                              Simon42 @apollon77 last edited by

                              @apollon77 Maybe einfach gleich nur ein IP Selector dropdown, so wie es z.B. auch der Web Adapter macht?

                              131fdc43-256d-49c6-87c6-406b82b7be8d-image.png

                              War glaub ich früher, damit man auch externe Dashboards verwenden kann.
                              Da es jetzt aber eh den Override im advanced panel gibt, ist es aus Standard-Nutzersicht vermutlich einfacher, wenn man nur selectieren muss, dann kann man nicht versehentlich localhost eintragen.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 1
                              • Marc Berg
                                Marc Berg Most Active last edited by Marc Berg

                                @simon42 sagte in esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta):

                                Bei mir schon.

                                Ich kann das Verhalten, wie es @Ralf-2 beschreibt, bestätigen. Allerdings tritt dieses nur auf, wenn man erstmalig von Version 0.5.x auf 0.6.1 updatet. Dann bleibt der Host/IP-Eintrag oben wie gehabt gespeichert, im "advanced" Bereich steht aber "localhost", weil man den Eintrag oben nicht angepasst hat. Und nur bei dessen Änderung wird die URL unten berechnet bzw. aktualisiert.

                                a32f8637-a142-4105-b5cf-364a8cba5272-grafik.png

                                Simon42 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                • Simon42
                                  Simon42 @Marc Berg last edited by

                                  @marc-berg Danke fuer die Info, werd ich mir anschauen, wie man das verbessert kann.
                                  Kein Plan, ob man die "calculateFunc" in jsonconfig auch irgendwie so hinbekommt, dass die initial auch 1mal berechnet wird.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • R
                                    Ralf 2 last edited by Ralf 2

                                    @simon42
                                    Kann es sein, das du es beim einfügen ins Beta die Advanced-Box im Standard offen hast?
                                    Das reicht ja so, nun fällt es ja ins Auge.

                                    Auch betrifft es ja nur Umsteiger, bei Neueinsteiger tritt das Problem gar nicht mehr auf - gerade getestet.

                                    Edit: noch mal den Umsteigerweg getestet, siht jetzt so aus:
                                    ad5fc57b-1701-4b41-854a-172e3f894ad6-image.png

                                    Wenn du möchtest, kann ich es auch noch mal in einem komplett neuen Container testen.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • R
                                      Ralf 2 last edited by Ralf 2

                                      @Simon42
                                      So, habe noch einmal mit einem komplett neuen Container getestet und korrigiere meine letzte Aussage

                                      Kann es sein, das du es beim einfügen ins Beta die Advanced-Box im Standard offen hast?

                                      so sieht eine Installation von v0.5.0-beta.8 von Github aus:
                                      65783eb2-8c82-4033-ae9e-bffab3ddc3e0-image.png

                                      dann über das Beta auf v0.6.1 aktualisiert, da müßte entweder Advanced als Standart offen sein, oder ein Hinweis für Umsteiger:
                                      627c41b5-a0b6-4a60-bb70-6d5582d5426b-image.png

                                      Hier dann das geöffnete Advanced mit Localhost:
                                      22a92282-815f-4fc6-8d26-448d48ae3ba9-image.png

                                      Wird dann im oberen Feld die URL geändert, ändert sie sich unten auch wie gewünscht.

                                      Edit: Teste doch einfach beim Speichern der Config ob unten "localhost" als String vorhanden ist und ersetze dann das Feld durch die Berechnung. Localhost sollte ja auf jeden Fall falsch sein.

                                      Was ich nur immer noch nicht verstehe:
                                      Warum haben so viele User Probleme mit der Pillow-Version bei der v0.5.0-beta.8?
                                      Ich habe ESPHome nun bereits einige male aus dem Beta in der Version v0.5.0-beta.8 installiert gehabt, auf mehren verschiedenen Plattformen für Testrechner. Ich hatte nie den Pillow-Fehler gehabt. Auch jetzt beim Test nicht, neuer Sensor wurde auch einmal angelegt, allerdings nicht auf einen ESP geflashed. Pillow-Fehler war ja immer bereits beim Öffnen des ESPHome-Dashboards...
                                      Seltsam... obwohl alle meine Plattformen basieren immer irgendwie auf Debian, ob ich jemals Ubuntu bei IOBroker hatte weiß ich gar nicht.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • First post
                                        Last post

                                      Support us

                                      ioBroker
                                      Community Adapters
                                      Donate
                                      FAQ Cloud / IOT
                                      HowTo: Node.js-Update
                                      HowTo: Backup/Restore
                                      Downloads
                                      BLOG

                                      780
                                      Online

                                      31.7k
                                      Users

                                      79.6k
                                      Topics

                                      1.3m
                                      Posts

                                      4
                                      17
                                      255
                                      Loading More Posts
                                      • Oldest to Newest
                                      • Newest to Oldest
                                      • Most Votes
                                      Reply
                                      • Reply as topic
                                      Log in to reply
                                      Community
                                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                      The ioBroker Community 2014-2023
                                      logo