esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta)
-
@ralf-2 Wollt ich auch gerda schreiben.
Da muss die ip / hostname hin.
(War aber schon immer so beim Adapter)Sonst kann dein Browser nicht wissen wo er hin muss.
Der tab macht nur einen iframe mit der ip die konfiguriert ist.
-
@simon42 Vllt noch eine Info Zeile in die Konfig die das beschreibt?
-
@apollon77
Die Einstellungsseite ist verwirrend, es gibt den Namen zwei mal und das Advanced ist standard zugeklappt.
Um Verwirrungen zu vermeiden würde ich das gerne anders dargestellt haben.
Ich nehme an, das die Adresseingabe im Advanced vorher nicht war und erst jetzt neu hinzugekommen ist.
Am Besten im Advanced nur den Port lassen und die Adresse aus den Teilen zusammenbauen.
Es hatte eine Zeit gedauert bis ich Advanced aufgeklappt habe
-
@ralf-2 Das im Advanced ist neu ja.
Für Standardbenutzer auch nicht notwendig, daher auch zugeklappt.
Standardmäßig wird der Wert dort eh berechnet aus dem anderen.Mann kann ihn aber überschreiben (siehe HTTPS im Readme)
-
@apollon77 Was meinst damit?
-
@simon42
Nein, dem ist eben nicht so.
Im oberen Feld hatte ich schon immer den Namen der IOB-Maschine stehen, nach dem Update stand dort auch weiterhin der Name drin. Es wurde aber localhost aufgerufen. Eben die Adresse die im Advanced steht.
Hier bitte noch einmal nach schauen.Ich habe heute einmal mit allen Möglichen Dingen herumgespielt, die neue Version läuft stabil.
Bitte legt es aber nicht nur ins latest, sondern arbeitet daran, das es in das stable kommt.
Ich zumindest möchte auf ESPHome nicht verzichten.Wenn ich etwas bestimmtest testen soll, dann meldet euch bitte.
-
@simon42 Naja wenn da also IP kein "Localhost" stehen darf sollte man das vermeiden oder informieren ... das meinte ich
-
@ralf-2 said in esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta):
Nein, dem ist eben nicht so.
Bei mir schon.
https://imgur.com/a/kQIIWnZBitte legt es aber nicht nur ins latest, sondern arbeitet daran, das es in das stable kommt.
Ich zumindest möchte auf ESPHome nicht verzichten.Musst nicht auf esphome verzichten.
Stable sollte auch kommen, wenn der Adapter soweit ist. (War mal für Dec 2023 angedacht, aber dann war Rafa nicht mehr aktiv)Wenn ich etwas bestimmtest testen soll, dann meldet euch bitte.
Danke für das Angebot. Werd darauf zurückkommen, wenns was gibt.
-
@apollon77 Maybe einfach gleich nur ein IP Selector dropdown, so wie es z.B. auch der Web Adapter macht?
War glaub ich früher, damit man auch externe Dashboards verwenden kann.
Da es jetzt aber eh den Override im advanced panel gibt, ist es aus Standard-Nutzersicht vermutlich einfacher, wenn man nur selectieren muss, dann kann man nicht versehentlich localhost eintragen. -
@simon42 sagte in esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta):
Bei mir schon.
Ich kann das Verhalten, wie es @Ralf-2 beschreibt, bestätigen. Allerdings tritt dieses nur auf, wenn man erstmalig von Version 0.5.x auf 0.6.1 updatet. Dann bleibt der Host/IP-Eintrag oben wie gehabt gespeichert, im "advanced" Bereich steht aber "localhost", weil man den Eintrag oben nicht angepasst hat. Und nur bei dessen Änderung wird die URL unten berechnet bzw. aktualisiert.
-
@marc-berg Danke fuer die Info, werd ich mir anschauen, wie man das verbessert kann.
Kein Plan, ob man die "calculateFunc" in jsonconfig auch irgendwie so hinbekommt, dass die initial auch 1mal berechnet wird. -
@simon42
Kann es sein, das du es beim einfügen ins Beta die Advanced-Box im Standard offen hast?
Das reicht ja so, nun fällt es ja ins Auge.Auch betrifft es ja nur Umsteiger, bei Neueinsteiger tritt das Problem gar nicht mehr auf - gerade getestet.
Edit: noch mal den Umsteigerweg getestet, siht jetzt so aus:
Wenn du möchtest, kann ich es auch noch mal in einem komplett neuen Container testen.
-
@Simon42
So, habe noch einmal mit einem komplett neuen Container getestet und korrigiere meine letzte AussageKann es sein, das du es beim einfügen ins Beta die Advanced-Box im Standard offen hast?
so sieht eine Installation von v0.5.0-beta.8 von Github aus:
dann über das Beta auf v0.6.1 aktualisiert, da müßte entweder Advanced als Standart offen sein, oder ein Hinweis für Umsteiger:
Hier dann das geöffnete Advanced mit Localhost:
Wird dann im oberen Feld die URL geändert, ändert sie sich unten auch wie gewünscht.
Edit: Teste doch einfach beim Speichern der Config ob unten "localhost" als String vorhanden ist und ersetze dann das Feld durch die Berechnung. Localhost sollte ja auf jeden Fall falsch sein.
Was ich nur immer noch nicht verstehe:
Warum haben so viele User Probleme mit der Pillow-Version bei der v0.5.0-beta.8?
Ich habe ESPHome nun bereits einige male aus dem Beta in der Version v0.5.0-beta.8 installiert gehabt, auf mehren verschiedenen Plattformen für Testrechner. Ich hatte nie den Pillow-Fehler gehabt. Auch jetzt beim Test nicht, neuer Sensor wurde auch einmal angelegt, allerdings nicht auf einen ESP geflashed. Pillow-Fehler war ja immer bereits beim Öffnen des ESPHome-Dashboards...
Seltsam... obwohl alle meine Plattformen basieren immer irgendwie auf Debian, ob ich jemals Ubuntu bei IOBroker hatte weiß ich gar nicht. -
Guten Morgen,
da ich erst frisch mit ESPHome im IoBroker anfange, hier mein kleines Problem:
(keine Ahnung ob das mit dem Adapter zusammen hängt oder ein "Sitz-Vor-Dem-Schreibtisch" Problem ist)Mein manuell konfiguriertes ESPHome Gerät erscheint korrekt in der Objekte-Liste, allerdings nicht im Dashboard.
Ist das normal?Objekt:
Dashboard:
Sollte ich hier was dran tun, oder einfach laufen lassen?
Irritiert mich schon
Gruß und Danke
Markus -
@apollon77 said in esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta):
Vielen Dank
Ingo und Simon und RafaGanz herzlichen Dank!
Nutze ESPHome genau darum mitlerweile sehr ungern, da es für mich ein echter Krampf geworden ist zB nach einem Restore des IOB, ESPHome wieder ans laufen zu bekommen. Es stellt für mich eine typische alpha/beta-Integration da, wo ich wohl gut darin beraten bin davon die Finger zu lassen. Allerdings habe ich 2 Anwendungsfälle wo mir die Alternative zu ESPHome fehlt. Gefühlt wächst auch die Dominaz von HA und somit ESPHome und entsprechend, freue ich mich nach einem Test auf meinem Testsystem, wo die aktuelle 0.5.x Beta10 wiedermal nach einem Restore nicht lief, nun aber die beta 0.6.1 wieder sofort läuft, dass hier wieder etwas Zuversicht herscht.
Für mich läuft diese 0.6.1 auch wieder "butterweich" und ich habe keine hakenden und ewigen Ladezeiten bis manchmal etwas funktioniert. Auch das Dashboard läuft "fluffig".
Toll, besten Dank!!!!!
-
@cumulus sagte in esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta):
Mein manuell konfiguriertes ESPHome Gerät erscheint korrekt in der Objekte-Liste, allerdings nicht im Dashboard.
Ist das normal?Kann ja gar nicht anders sein. Das ESPHome kann nicht Rückwärts den Quellcode aus dem Gerät extrahieren. Schön ist ja schon, das die States ja korrekt angelegt werden.
Einzige Möglichkeit die ich sehe: Das Gerät im neuen ESPHome neu anlegen incl. Quelltext und den entsprechenden Zusagngsdaten. Was ESPHome dann jedoch daraus macht, weiß ich nicht. So weit ich mich erinnere, habe ich das genauso vor etlichen Jahren mal gemacht. Ob das so aber heute noch geht, kann ich nicht sagen. -
@cumulus Wie @Ralf-2 schon geschrieben hat.
Adapter kennt nur die Geräte IP (+key). Das Dashboard ist vollkommen eigenständig und hat als solches keine Interaktion mit dem Adapter. Wird nur aus convince Gründen vom Adapter mit ausgeliefert.Wenn du es im iobroker esphome dashboard haben willst, einfach neues Gerät erstellen dort und dann yaml von wo auch immer kopieren wo du es halt hast. (Zum initialen esp flashen hast ja ein yaml gebraucht)
Aber keine Sorge: Adapter vs. Komplett eigenständiges / unabhängiges Dashboard führt immer wieder zu Verwirrung.
Sollte hier echt mal ein FAQ machen im Readme. -
@simon42 said in esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta):
Aber keine Sorge: Adapter vs. Komplett eigenständiges / unabhängiges Dashboard führt immer wieder zu Verwirrung.
Sollte hier echt mal ein FAQ machen im Readme.Da bin ich bei der Verwirrung dabei. Mich würde ja noch interessieren ob es einen gut gangbaren Weg gibt, seine Devices nach einer Neuinstallation wieder ins Dashboard zu bekommen ohne die Geräte wieder völlig neu/initial bestücken zu müssen.
Also von der Frage her, kann ich mir zB ein Backup der yaml dort wieder irgendwohin kopieren und das Device wäre wieder im Dashboard?Aktuell sichere ich mir manuell jede yaml und im Fall einer Neuinstallation muß ich jedes Device neu initial und mit der Yaml wieder bestücken. Auch wenn ich das nicht oft und mit vielen Devices mache, ist es extrem nervig und ein Nachteil gegenüber Standalone Lösungen wie Tasmota oder ESPEasy wo ich nur "fummeln" muß, wenn ich wirklich am Device etwas ändere und nicht am Server.
-
@dieter_p
1, wie machst du den Backup / restore?
Falls per Backitup, sollte eigentlich esphome supported werden:
- ansonsten liegen die yamls grunsaetzlich in /opt/iobroker/iobroker-data/esphome.0 dort kannst auch weitere hinkopieren.
Aber Achtung, permission auf den iotbroker user setzen!
sudo chown -R iobroker:iobroker /opt/iobroker/iobroker-data/esphome.0
- ansonsten liegen die yamls grunsaetzlich in /opt/iobroker/iobroker-data/esphome.0 dort kannst auch weitere hinkopieren.
-
@simon42 said in esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta):
1, wie machst du den Backup / restore?
Wenn es ein reines backup&restore ist ja mit backitup und da ist es voll funktional.
@simon42 said in esphome 0.6.1 Support-Thread (Beta):
ansonsten liegen die yamls grunsaetzlich in /opt/iobroker/iobroker-data/esphome.0 dort kannst auch weitere hinkopieren.
Aber Achtung, permission auf den iotbroker user setzen!sudo chown -R iobroker:iobroker /opt/iobroker/iobroker-data/esphome.0
Danke genau so etwas suche ich. Es geht mir mehr darum Geräte auf einem komplett neuen System wieder hinzuzufügen oder auch Geräte die ich voll auf dem Testsystem "ausprobiert" habe dann ins Zielsystem zu bringen. Probiere das mal so. Danke!
