influxdb-Adapt. unterstützt InfluxDB 3 nicht - Alternative?
-
Eine Alternative wäre noch nicht auf influxDB 3 zu wechseln
Der Influxdb Adapter wird zur Zeit grundlegend überarbeitet. Für Details siehe Adapter Repository. Ich nehme an (weiß es aber nicht) dass dabei auch influxDB3 Support eingebaut wird.
Für deine Anwendung wäre ev auch history ausreichend - insbesondere wenn du keine Datenkomprimierung benutzt. Allerdings kann "bei jeder Änderung" eine sehr große Datenmenge sein, da ja der aktuelle Verbrauch je nach Messgerät sekündlich oder auch öfter geliefert wird. Da gibts aber hier kompetentere Leute die dir raten können.
-
An deiner Stelle würde ich erstmal bei InfluxDB 2 bleiben, wenn es bei dir läuft. Alternativ könntest du den SQL-Adapter mit einer SQLite-Datenbank testen oder den History-Adapter. Leider habe ich noch keine genaueren Infos über den InfluxDB-Adapter und die Überarbeitung für InfluxDB 3 gefunden. Mich würde der zeitliche Rahmen da auch brennend interessieren, da ich auch eine neue DB aufsetzen will und ungern mit der alten Version beginnen würde.
-
Ich habe den adapter mal influxdb3 ready gemacht, bei mir läuft er seit einigen wochen auch bereits produktiv. Wenn jemand will, kann er den gerne testen. Wenn es bei anderen auch funktioniert, kann ich ja einen pr an den originalen stellen.
https://github.com/dirkhe/ioBroker.influxdb -
@dirkhe said in influxdb-Adapt. unterstützt InfluxDB 3 nicht - Alternative?:
Ich habe den adapter mal influxdb3 ready gemacht, bei mir läuft er seit einigen wochen auch bereits produktiv. Wenn jemand will, kann er den gerne testen. Wenn es bei anderen auch funktioniert, kann ich ja einen pr an den originalen stellen.
https://github.com/dirkhe/ioBroker.influxdbDANKE für deine Mühe.
Bitte erstell jedenfalls einen PR und setz dich mit Bluefox in Verbindung. Da der Adapter m.W: nach derzeit auf TS umgestellt wird solltet ihr euch synchronisieren um möglichst keine Verlorene Arbeit zu haben.
@apollon77 @Bluefox FYI
-
Und da wir hier nicht im Testerbereich unterwegs sind eine Info an alle 'Normaluser'. Wer testen will und eine geeignetes Testsystem besitzt ist natürlich gerne eingeladen dirkhe ein Feedback zu geben!
Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.
GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.
Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.
Adapter die nur via GitHub oder npm (also NICHT aus einem der beiden Repositories) installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler drum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.
-
@mcm1957 können wir gerne machen, mittlerweile bin ich auch schon etwas mehr drin, was influxdb angeht. Ich hatte das jetzt erstmal nur soweit gemacht, dass die Datenpunkte geschrieben werden, weil ich jetzt erst einsteige und ich nicht mit einer alten Version starten wollte.
Die Adaption ist also definitiv keine 100% Lösung. Baut ihr erstmal alles um, dann kann ich meins auch nochmal anpassen und einen pr machen -
@dirkhe
Bin nicht in den Umbau an sich eingebunden (und hätt auch keine Zeit dafür). Mein Kenntnisstand ist dass die Umstellung auf TS soweti abgeschlossen ist aber noch Tests und ggF Anpassungen mit Docker am Laufen sind. Meiner Kenntnis nach soll der Adapter in Zukunft optional(!) eine Installation von infixdb via docker erlauben und diese direkt überwachen / steuern können. Alles mit Vorbehalt - kann gut sein dass ich auch was flasch verstanden habe!Da du ja 'ein wenig' Ahnung vom Codiren hast kannst ja in den PR schaun: https://github.com/ioBroker/ioBroker.influxdb/pull/439
Generell ist aber Bluefox der passende Ansprechpartner. Ich will nur Frist vermeiden wenn du mehr Aufwand in eine Entwicklung steckst und das dann nicht gut einbindbar ist.
closed Typescript #439
-
@mcm1957 alles klar, habe ich mal gerade überflogen, sollte machbar sein. Mache ich mir dann gedanken, wenn der gelauncht ist
-
@meute Um Deine Frage auch noch in anderer Hinsicht zu beantworten: Es gibt auch den SQL-Adapter mit dem Du zum Beispiel Deine PostgreSQL anbinden kannst. Funktioniert bei mir seit Jahren problemlos.
Generell kann ich Dir sagen, dass, wenn Du eine "richtige Datenbank" (via SQL-Adapter) anschließen willst, eine PostgreSQL die stabilste Lösung sein dürfte. Warum? Eine PostgreSQL ist, wie eine Oracle Datenbank transaktionsbasiert und übersteht Stromausfälle meist unbeschadeter als Dein Computer
-
@dirkhe said in influxdb-Adapt. unterstützt InfluxDB 3 nicht - Alternative?:
@mcm1957 alles klar, habe ich mal gerade überflogen, sollte machbar sein. Mache ich mir dann gedanken, wenn der gelauncht ist
Ich soll dich von Bluefox anpingen
Der TS Port ist jetzt mal in main gemerged. Gibt noch keine Release - aber wennst schaun willst oder InfluxDB3 was beitragen willst ...
Bist du auch auf Telegram? Dort ist BF leicht(er) erreichbar.
-
@mcm1957 ich bin/war auch auf telegram, war mir aber zu viel zugespammt, bin schon ein alter Sack :). Die Herbstferien bin ich erst mal ziemlich off.
Also er braucht erstmal keine Rücksicht nehmen.
Ich hatte den erstmal so angepasst, dass er mit dem history funktioniert. Eigentlich müsste man den komplett auf das neue sql anpassen. -
@dirkhe
Also auf dem Entwickler channels (ioBoker Adpter Entwicklung und der Starters Partner) ist m.E: nicht so viel los. Gewisse Busts halt wenn ein Problem da ist. Gibts aber im Forum auch.Die allgemeinen User Kanäle hab ich auch nur so nebenbei ohne Notify und lese keine 10%.
Aber ja - kann natürlich jeder selbst entscheiden :-).
Wünsch mal schöne Ferien.
