[Frage] Objekt Namen im Adapter + Cloud Adapter
-
Hallo zusammen,
ein User hat mich auf Github darauf aufmerksam gemacht das es im Zusammenhang mit dem Cloud Adapter nötig ist einzigartige Namen zu vergeben.
1. Stimmt das? Ich nutze den Cloud Adapter nicht.
2. Wie ist das denn in anderen Adaptern umgesetzt?
3. Gibt es hierzu eine allgemein Gültige Vorgabe?
Meine Meinung:
Ich bin dagegen einzigartige Namen zu vergeben, da sie dadurch unnötig lang werden. Außerdem sehe ich die Namen als Hilfe für den User das Objekt schnell zu identifizieren und nicht für das System (ioBroker) um damit zu Arbeiten. Dafür gibt es die ID.
Ich hoffe es gibt zu dem Thema reichlich feedback.
Gruß
Jey Cee
-
@Jey Cee:Hallo zusammen,
ein User hat mich auf Github darauf aufmerksam gemacht das es im Zusammenhang mit dem Cloud Adapter nötig ist einzigartige Namen zu vergeben.
1. Stimmt das? Ich nutze den Cloud Adapter nicht.
2. Wie ist das denn in anderen Adaptern umgesetzt?
3. Gibt es hierzu eine allgemein Gültige Vorgabe?
Meine Meinung:
Ich bin dagegen einzigartige Namen zu vergeben, da sie dadurch unnötig lang werden. Außerdem sehe ich die Namen als Hilfe für den User das Objekt schnell zu identifizieren und nicht für das System (ioBroker) um damit zu Arbeiten. Dafür gibt es die ID.
Ich hoffe es gibt zu dem Thema reichlich feedback.
Gruß
Jey Cee `
spezifiziere einzigartige Namen .. wenn Wohnzimmer oder Küche oder was weis ich einzigartig ist dann ja..
das man nicht 2 mal Wohnzimmer vergeben kann sollte jedem klar sein..
-
Die State id ist das einzige was unique ist/sein muss. Namen (common.name) müssen nicht eindeutig sein
-
Danke apollon77, das wollte ich hören. Der Vorschlag des Users hätte Quasi die ID als Namen verwendet.
Somit verwerfe ich das.
Gesendet von Unterwegs
-
Hab ich aber auch schon paar mal gelesen dass manche User smartnames nur hinzufügen können wenn Common.name gleich der Objekt id ist. Tradfri soll auch so ein Kandidat sein aber das kann ich selbst nicht reproduzieren.
Gesendet von unterwegs
